هین مهندسا که با ندونم کاریشون کلی پرونده درگیری مالک با ناظر بوجود اوردن ااینا باید برن بعدشم کارو نظام ارجا بده پس رقابت چی میشه اتفاقا الان کیفیت کار پاینه
سپردن انتخاب ناظر به مالک ، یک اشتباه بزرگ که دست مهندسین برای نظارت درست و اصولی بسته میشه،، عملا با حذف ارجاع کار مهندسین به بازیچه دست مالک و دلال ها تبدیل می شوند که اختیار هیچ کاری رو ندارن و مهندسی که درست کار کنه در بایکوت کامل توسط دلالان و انبوه سازان و مالکین قرار می گیره. همینطور که الان به علت اینکه بحث محاسبات و طراحی در طرح ارجاع کار وارد نشده عده ای ازمهندسین از روی اجبار با 20 تا 30 درصد تعرفه امضا می زنن . باید طرح ارجاع کار در بحث نظارت و طراحی وجود داشته باشه تا دست دلال ها و رانت خوارها و مفسدین و سود جویان بازار مسکن از جامعه مهندسین کوتاه بشه.
آقای مظاهریان چگونه امکان داره که ناظر توسط کارفرما انتخاب بشه و
اولا ناظر انتخاب شده توسط کارفرما، نباشه؟و ثانیاً توزیع کار عادلانه شود.
یعنی یک مهندس با سواد و پرسابقه که ارتباطات محدودی دارد کار خواهد داشت یا مهندسی با سواد یا بی سواد که ارتباطات و دوستان زیادی در سازندگان و دفاتر خدمات الکترونیک و ... دارد؟
یعنی ملاک میزان کاری یک مهندس، بجای سواد و تخصص و سابقه اش، تبدیل به روابط محدود خواهد شد!!!!
حال چه صحنه ای خواهید شد:
مهندسان در کنار خیابان ها و ... و بدنبال کارفرمایی مهربان که انتخابش کند برای کار!!
با سلام .باید دید وزیر محترم در این دستور کدام بخش ساختمان را تقویت کرده اند مالک یا ناظر؟!!!! ضمنا اصلاحات ساختار ساخت بدون حاشیه و به قیمت بیکار کردن تعداد کثیری مهندس نیز مقدور بود .
سلام. انتخاب ناظر توسط مالک میشه رویه ای که چندین سال قبل بود و ناظرها برای اینکه کار رو بگیرن با تعرفه بسیار پایین نظارت رو قبول میکردن و چون اصلا صرفه اقتصادی نداشت شاید یه بارم به پروژه سر نمیزدن. و حالا بجای اینکه مجری ذیصلاح اجرایی بشه و نظارت قویتر بشه نظارت ضعیف تر میشه و انبوه سازان بساز و بنداز هم با خیال راحت از همه چیز در عرصه مهندسی بزنند
هیچ کجای دنیا فرد نظارت شونده خودش ناظرش رو انتخاب نمیکنه،
سازنده ها غالباً تمام تلاششون رو میکنند که هزینه ها رو کاهش بدن وقتی ناظر هم زیردست و مواجب بگیر خودشون باشه دیگه کی میخواد جلوشون رو بگیره؟شهرداری بگیره ؟؟شهرداری اصلا نیرو نداره تا این حد که بخواد تمام استانداردها و الزامات رو چک کنه.
آیین‌نامه جدید وزیر راه و شهرسازی نظام باعث انتخاب شدن ناظرساختمان بوسیله بسازبفروش ها وهمچنین حذف ناظرهای تاسیسات مکانیکی وبرقی از پروسه نظارت ساختمان های زیر 600 مترمیشود .
بسازبفروشها ودلالها هم ازناظرخوب وباوجدان حرف گوش نمیکنند.
مهندسهای ناظردرواقع ازکیفیت ساختمان که هرواحد آن نتیجه آن دسترنج یک عمر کارکردن یک خانواده مستضعف است دفاع میکنند.
چرا وزیر اونرا اصلاح نکرد و خاطیان رو مجازات نکرده؟ انتخاب ناظر توسط مالک یعنی نابودی ساخت و ساز اصولی ... همانگونه هم که مشاهده کردیم انبوه سازان از اون حمایت کردند ...درصورتی که اگر کسی طبق ضوابط بخواد کار انجام بده نباید نگران باشه کی ناظر ساختمانش ه
اولا ناظر انتخاب شده توسط کارفرما، نباشه؟و ثانیاً توزیع کار عادلانه شود.
یعنی یک مهندس با سواد و پرسابقه که ارتباطات محدودی دارد کار خواهد داشت یا مهندسی با سواد یا بی سواد که ارتباطات و دوستان زیادی در سازندگان و دفاتر خدمات الکترونیک و ... دارد؟
یعنی ملاک میزان کاری یک مهندس، بجای سواد و تخصص و سابقه اش، تبدیل به روابط محدود خواهد شد!!!!
حال چه صحنه ای خواهید شد:
مهندسان در کنار خیابان ها و ... و بدنبال کارفرمایی مهربان که انتخابش کند برای کار!!
این حالت مصداق مدرن مهندسی نیست؟
سازنده ها غالباً تمام تلاششون رو میکنند که هزینه ها رو کاهش بدن وقتی ناظر هم زیردست و مواجب بگیر خودشون باشه دیگه کی میخواد جلوشون رو بگیره؟شهرداری بگیره ؟؟شهرداری اصلا نیرو نداره تا این حد که بخواد تمام استانداردها و الزامات رو چک کنه.
بسازبفروشها ودلالها هم ازناظرخوب وباوجدان حرف گوش نمیکنند.
مهندسهای ناظردرواقع ازکیفیت ساختمان که هرواحد آن نتیجه آن دسترنج یک عمر کارکردن یک خانواده مستضعف است دفاع میکنند.