این آیین نامه بیشتر از اینکه موجب خوشحالی مهندسان شود باعث خوشحالی سازندگان (بساز بفروش) شده است
اجرایی شدن این آیین نامه (طبق تجربه گذشته) سبب برگه فروشی و بیکاری تعداد زیادی از مهندسان و دفاتر حقوقی و پایین آمدن کیفیت ساختمان ها میشود
چهارما نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز به غیر قانونی بودن این آیین نامه اشاره کرده اند
پیگیری از طریق دیوان عدالت اداری نیز در حال انجام است
چرا باید به عقب بر گردیم و دست دلال ها را باز کنم مگر قبلا هم ناظر از طرف کارفرما انتخاب می شد حذف پنج درصد یعنی نابود نظام مهندسی بی کاری 4000 هزار نفر پرسنل نظام مهندسی هیچ مهندسی نمی تواند زیر نظر کارفرما ای کار که از آن دستمزد می گیرد لطفا یک گزارش با رییس نظام مهندسی تهیه کنید
چرا باید به عقب بر گردیم و دست دلال ها را باز کنم مگر قبلا هم ناظر از طرف کارفرما انتخاب می شد حذف پنج درصد یعنی نابود نظام مهندسی بی کاری 4000 هزار نفر پرسنل نظام مهندسی هیچ مهندسی نمی تواند زیر نظر کارفرما ای کار که از آن دستمزد می گیرد لطفا یک گزارش با رییس نظام مهندسی تهیه کنید
چرا باید به عقب بر گردیم و دست دلال ها را باز کنم مگر قبلا هم ناظر از طرف کارفرما انتخاب می شد حذف پنج درصد یعنی نابود نظام مهندسی بی کاری 4000 هزار نفر پرسنل نظام مهندسی هیچ مهندسی نمی تواند زیر نظر کارفرما ای کار که از آن دستمزد می گیرد لطفا یک گزارش با رییس نظام مهندسی تهیه کنید
باسلام-به عنوان مثال اجراي استاندارد قطعاً هزينه بر است و مالکين نيز به دنبال کاهش هزينه ساخت هستند بنابراين اگر ناظر را مالک انتخاب و دستمزد آن را پرداخت کند اين ناظر بايستي ملاحظه مالک را مدنظر قرار دهد و اين يعني چشم پوشي از رعايت استاندارد زيرا در غير اينصورت مالک حاضر نميشود به اينچنين ناظري کار دهد پس هميشه ناظر بايد زير سلطه کارفرماي خود يعني مالک باشد به عبارت ديگر رابطه مالک و ناطر تبديل به پيمانکار و کارفرما ميشود. همچنين در خصوص سازمان نظام مهندسي که يکي از معدود سازمانهاي غي انتفاعي است که از بودجه استفاده نميکند
با سلام
وقتی مالک خودش ناظر رو انتخاب کنه، احتمال بروز چه فاجعه ای وجود داره. با توجه به این که اکثر سازندگان بساز بفروش هستند، مطمئناً به جهت کسب سود بیشتر دنبال ناظری خواهند بود که در راستای منافع ایشان از خطاهای ایشان چشم پوشی نمایند، این موضوع یعنی کاهش کیفیت ساخت و ساز. مهندسین جوان که از روابط کافی جهت گرفتن کار برخوردار نیستند یا بی کار می مانند و یا باید با مبالغی بسیار کمتر از تعرفه کار نمایند.
به نظر من کاهش کیفیت ساختمان ها در کشوری زلزله خیز مانند ایران و بی کار ماندن تعداد زیادی از مهندسین در شرایطی که مسئله اشتغال یکی از معضلات کشور می باشد
اکثر قریب به اتفاق قشر فرهیخته و عالم ساخت و ساز به این مورد اشاره دارن که این شیوه نامه باعث دلال را در این حوزه باز میکند و باعث بوجود آمدن ساختمان های بی کیفیت میشود.
مطابق ماده 37 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان سازمانها حق دارند درصدی از حق الزحمه مهندسان ناظر را برای هزینه های مربوط به کنترل خدمات مهندسی دریافت کند
اجرایی شدن این آیین نامه (طبق تجربه گذشته) سبب برگه فروشی و بیکاری تعداد زیادی از مهندسان و دفاتر حقوقی و پایین آمدن کیفیت ساختمان ها میشود
چهارما نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز به غیر قانونی بودن این آیین نامه اشاره کرده اند
پیگیری از طریق دیوان عدالت اداری نیز در حال انجام است
و هزارن نکته دیگر
بخشنامه کسر 5 درصد کاملا غیر منطقی و در جهت تضعیف سازمان می باشد که مهندسان در مجامع مجددا به کسر پنچ درصد
لغو ارجاع نظارت باعث کاهش شدید کیفیت ساخت
وقتی مالک خودش ناظر رو انتخاب کنه، احتمال بروز چه فاجعه ای وجود داره. با توجه به این که اکثر سازندگان بساز بفروش هستند، مطمئناً به جهت کسب سود بیشتر دنبال ناظری خواهند بود که در راستای منافع ایشان از خطاهای ایشان چشم پوشی نمایند، این موضوع یعنی کاهش کیفیت ساخت و ساز. مهندسین جوان که از روابط کافی جهت گرفتن کار برخوردار نیستند یا بی کار می مانند و یا باید با مبالغی بسیار کمتر از تعرفه کار نمایند.
به نظر من کاهش کیفیت ساختمان ها در کشوری زلزله خیز مانند ایران و بی کار ماندن تعداد زیادی از مهندسین در شرایطی که مسئله اشتغال یکی از معضلات کشور می باشد
بعد نظر خود را با حذف سیستم ارجاع نظارت و حذف مهندسان مکانیک و برق به واقع نشان دادن که هدفی جز خوش خدمتی به بساز و بفروش نیست.
نه تنها باعث بیکاری مهندسان جوان می گردد کیفیت ساخت را بشدت کاهش می دهد . ما اعضای سازمان بجای پنچ درصد حاضریم ده درصد بپردازیم